Саопштење председника Савета Регулаторног тела за електронске медије
Од конституисања новог сазива Савета у јавности су изношене озбиљне тврдње о неправилностима у раду Регулатора, као и о спољном утицају на поједине чланове Савета и постојању налога којим је наводно одређен исход гласања. Наводи о неправилностима у раду Регулатора или утицају на самосталност његових чланова захтевају да буду засновани на проверљивим чињеницама и, када за то постоји основ, размотрени у одговарајућој институционалној процедури.
Поводом писма које су четири члана Савета Регулаторног тела за електронске медије упутила представницима међународних институција и дипломатских мисија, сматрам важним да јавности буду доступне потпуне информације о поступању новог сазива Савета и околностима у којима је разматрано проширење мониторинга изборне кампање.
Мониторинг изборне кампање започет је 10. септембра, пре конституисања новог сазива Савета, према постојећој методологији и на узорку од 11 пружалаца медијских услуга. Након конституисања Савета отворено је питање могућег проширења узорка.
Пре одлучивања о проширењу мониторинга, од стручне службе РЕМ-а затражена је процена могућности проширења постојећег узорка.
На основу извештаја Службе за надзор и анализу број 1154/26 и новим захтевима који су се појавили 26. септембра 2026. године за мониторингом јавног сервиса једне националне мањине, заснован је закључак дела чланова Савета Регулаторног тела да у овом изборном циклусу не постоје услови за проширењем листе пружалаца медијских услуга који су у континуираном мониторингу. Служба за надзор и анализу је оценила да са расположивим кадровским и техничким капацитетима није могуће укључити додатне програме без ризика по спровођење већ започетог мониторинга 11 програма.
На првој ванредној седници новог сазива Савета, одржаној 28. септембра, предлог одлуке о проширењу мониторинга није добио потребну већину, те одлука није донета.
Различити ставови чланова Савета о појединим питањима саставни су део рада колегијалног органа. О предлозима се одлучује гласањем, у складу са законом и Пословником, а чињеница да поједини предлог није добио потребну већину представља исход тог поступка одлучивања.
Јавна расправа и критика рада Регулатора легитиман су део демократског друштва. Истовремено, самосталност у одлучивању подразумева да сваки члан Савета може да формира свој став без политичког или другог спољног утицаја, у складу са законом и прописаним процедурама, на основу расположивих чињеница и стручних процена. Јавна расправа и критика не смеју ограничавати ту самосталност нити стварати очекивање да исход одлучивања независног регулаторног тела мора бити унапред одређен. Ово начело подједнако важи за све чланове Савета и за сваку одлуку коју Савет доноси.
Континуирани мониторинг представља један од инструмената којима Регулатор прати медијско извештавање током изборне кампање. Обухват узорка мониторинга не одређује обим надлежности Регулатора према појединим пружаоцима медијских услуга.
Поступање по пријавама, поступање по службеној дужности и други законом предвиђени облици надзора примењују се независно од тога да ли је одређени пружалац медијске услуге обухваћен узорком континуираног мониторинга.
Надлежност Регулатора у изборном процесу односи се на законом утврђене обавезе у области електронских медија. Оцена изборног процеса у целини обухвата знатно шири круг чињеница и околности. Ставови појединих чланова Савета о условима за одржавање слободних и поштених избора представљају њихове ставове и нису став нити одлука Савета РЕМ-а.
Нови сазив Савета тек започиње редован рад. Након конститутивних седница и прве ванредне електронске седнице, прва редовна седница новог сазива Савета биће заказана за уторак, 6. октобар 2026. године. На њој ће бити разматрана питања из надлежности Регулатора у складу са законом и Пословником.
Као председник Савета, стараћу се о условима за редован рад Савета, јавности његовог рада и поштовању самосталности сваког његовог члана. Независност Регулатора захтева доследно поштовање закона и прописаних процедура, једнаке стандарде према свим пружаоцима медијских услуга и институционално разматрање сваког питања из надлежности Регулатора.
Стевица Смедеревац
председник Савета
Регулаторног тела за електронске медије
